metaSANの導入には様々な方法がありますが、代表的な構成例をご紹介いたします。
Macプラットフォームの高性能編集システムとして、もっとも一般的な構成例です。
Windows と LinuxのメンバーもSANを介して編集に参加できます。
通常のmetaSAN構成に専用マスタは必要ありません。
CPUが応答しないために起こる誤ったフェイルオーバーの回避や最高性能を引き出す場合には
専用マスタの利用をお薦めいたします。どのMacクラインアント上でもフェイルオーバすることができます。更にくわしい解説はこちらのページから http://www.micassoc.co.jp/casestudy/macosx_san.html
Windows プラットフォームの高性能編集システムとして、もっとも一般的な構成例です。
Mac と LinuxのメンバーもSANを介して編集に参加できます。
通常のmetaSAN構成に専用マスタは必要ありません。
CPUが応答しないために起こる誤ったフェイルオーバーの回避や最高性能を引き出す場合には
専用マスタの利用をお薦めいたします。どのWindowsクラインアント上でもフェイルオーバすることができます。
更にくわしい解説はこちらのページから http://www.micassoc.co.jp/casestudy/windows_san.html
metaSANとMicrosoft Windowsストリーミングサーバを使用した構成例です。
ご興味のある方はMICまでご相談ください。
更にくわしい解説はこちらのページから http://www.micassoc.co.jp/casestudy/win_streamserver.html
MICオープンラボにて、metaSANのデモンストレーションをご覧頂けます。
metaSAN/metaLAN についてのお問い合せはこちら![]()